100% gratuit

Pas besoin de boîtier

Carly logo

ludwigwolf2

Problème de lève-vitre électrique sur Mini Cooper

Oh là là, je passe un moment TERRIBLE avec ma Mini Cooper électrique 2023 ! J’ai déjà parcouru pas mal de kilomètres et maintenant les lève-vitres électriques ne fonctionnent plus du tout. Aucun ne répond ! J’ai même vérifié la mémoire des erreurs et elle indique une panne. L’atelier de réparation soupçonne un commutateur de lève-vitre électrique défectueux. Je m’inquiète pour le coût. Ils estiment le prix à environ 200 €, est-ce raisonnable ?

(Traduit de l{lang})

4 commentaire(s)

stefanfox5

Whoa, ça a l'air frustrant ! J'ai eu un problème similaire avec mon ancienne Volkswagen – les lève-vitres électriques ont simplement cessé de fonctionner. La première chose que je vérifierais est la boîte à fusibles. Il y a généralement un fusible spécifiquement pour les lève-vitres électriques. Cela vaut la peine d'essayer avant de démonter le panneau de porte !

(Traduit de l{lang})

ludwigwolf2 (Auteur)

Merci pour l'astuce ! J'ai déjà vérifié les fusibles, et ils semblent tous être en bon état. Est-il possible que le moteur de la vitre lui-même soit le problème ? Quelle est la difficulté d'accès au mécanisme de la vitre ? Ai-je besoin d'outils spéciaux ?

(Traduit de l{lang})

stefanfox5

Oui, ça ressemble bien au moteur de la vitre pour moi. Si les fusibles sont bons et que vous obtenez un code d'erreur, c'est probablement le moteur lui-même ou le boîtier de commande de la vitre. Honnêtement, manipuler le panneau de porte et le mécanisme de la vitre peut être délicat. Je recommanderais de l'emmener à un atelier. Cela vous évitera probablement des maux de tête à long terme.

(Traduit de l{lang})

ludwigwolf2 (Auteur)

Heure de la mise à jour ! Je viens de récupérer ma Mini à l'atelier. Il s'avère que c'était BIEN un moteur de vitre défectueux dans la portière conducteur. Le coût était exactement comme prévu, environ 200 € main-d'œuvre comprise. Merci beaucoup pour votre aide et votre préavis !

(Traduit de l{lang})

Rejoignez la discussion maintenant :