100% безкоштовно

Сканер не потрібен

Carly logo

romy_fuchs1

Виправлення проблем з регулюванням висоти та пневмопідвіскою на 300

Мій 300-й 2018 року нещодавно почав мати проблеми з регулюванням висоти. Загорілося попереджувальне світло на панелі приладів, а автомобіль помітно нерівномірно стоїть, висота спереду та ззаду відрізняється. Також постраждало вирівнювання світлового пучка фар, а їзда стала досить нерівною. Здається, винна система датчиків вирівнювання, оскільки регулювання висоти працює неправильно. Хтось стикався з подібними симптомами? Хочу дізнатися, які деталі потрібно було замінити та приблизні витрати на ремонт. Я підозрюю, що може знадобитися увага до пневмопідвіски, але хочу звузити коло проблеми, перш ніж їхати до майстерні. Будь-яка інформація від тих, хто усунув подібні проблеми, буде вдячною.

(Перекладено з Англійська)

4 коментар(і)

BenjiWag

Я маю певний досвід роботи з підвісками та зіткнувся з подібною проблемою на своєму Pacifica 2019 року. Описані вами симптоми збігаються з тим, що я пережив: нерівномірна висота їзди та несправна система вирівнювання. Основною причиною в моєму випадку був несправний важіль керування, під’єднаний до датчика вирівнювання. Датчик навантаження видавав некоректні показання, що призводило до несправності пневмопідвіски. Після діагностики заміна важеля керування та повторна калібровка датчика вирівнювання повністю усунули проблему. Ремонт обійшовся мені в 110€. Це дуже схоже на вашу ситуацію, але щоб надати більш конкретні рекомендації, чи не могли б ви поділитися: чи помічали ви якісь витоки повітря або шипіння? Чи змінюється різниця у висоті після того, як машина постоїть всю ніч? Чи стосується це всіх коліс, чи лише певних кутів? Були якісь нещодавні удари чи пошкодження компонентів підвіски? Проблема з підвіскою може бути викликана кількома компонентами в системі вирівнювання. Хоча в моєму випадку винуватцем був важіль керування, ваш 300 може мати інші приховані проблеми. Отримання цих деталей допоможе визначити, чи ви стикаєтесь з тією ж проблемою, чи з чимось іншим у системі пневмопідвіски.

(Перекладено з Англійська)

romy_fuchs1 (Автор)

Дякую за інформацію. На 140686 км я також спостерігаю схожі симптоми, які ви описали. Шиплячий звук точно присутній, особливо коли машина припаркована після тривалої поїздки. Найбільше це відчувається з боку заднього пасажира, там кут кузова нижчий, ніж з інших сторін. Діагностична перевірка контрольного модуля під час останнього обслуговування показала коди помилок, пов'язані з системою пневмопідвіски. Згідно з результатами сканування, показання датчика навантаження є непостійними. Я зроблю перевірку контрольної тяги, враховуючи ваш досвід. Чи рекомендуєте ви перевірити всю систему вирівнювання чи спочатку зосередитися на заміні тільки контрольної тяги? Автосервіс оцінив повну діагностику системи та потенційний ремонт у 400 євро.

(Перекладено з Англійська)

BenjiWag

Виходячи з описаних вами симптомів та мого досвіду з Pacifica, я б рекомендував почати з перевірки та заміни кермового важеля, а не з повного огляду системи. Шиплячий звук та нерівномірний кут заднього пасажирського сидіння чітко вказують на несправний кермовий важіль, як і в моєму випадку. Система пневмопідвіски сильно залежить від точних показань датчика навантаження, і коли кермовий важіль виходить з ладу, це призводить до тих самих невідповідностей висоти ходу, які ви відчуваєте. Коди помилок з вашого контрольного модуля ще більше підтверджують цей діагноз. Після заміни кермового важеля я помітив кілька ключових покращень: висота ходу стабілізувалася протягом 24 годин, попередження контрольного модуля зникли, нерівна якість їзди зникла, вирівнювання фар повернулося до норми. Ціна в 400 євро здається завищеною, враховуючи мої витрати на ремонт. Спрямований ремонт, що стосується лише кермового важеля та калібрування датчика навантаження, повинен коштувати значно дешевше. Повна діагностика системи може бути непотрібною, якщо цільовий ремонт не усуне проблему. Переконайтеся, що той, хто виконує роботу, перекалібрує датчики висоти ходу після встановлення. Мій механік спочатку пропустив цей крок, і проблема з підвіскою зберігалася доки не було проведено належну калібрування.

(Перекладено з Англійська)

romy_fuchs1 (Автор)

Я ціную детальний відгук. Коди діагностики шипіння та модуля керування відповідають тому, що ви пережили. Після отримання котирування на 400 євро я стурбувався через можливий надмірний ремонт. Ваш досвід заміни керуючого штока виглядає багатообіцяючим для моєї ситуації. Оскільки у нас схожі симптоми – несправність датчика висоти та поведінка підвіски, – я зосереджуся на перевірці лише керуючого штока та датчика вирівнювання спочатку. Непослідовні показання датчика навантаження з мого сканування також підтримують цей підхід. Нерегулярності пневмопідвіски, особливо в задньому пасажирському кутку, були досить дратуючими. Знання того, що ваш цільовий ремонт усунув проблеми як з висотою їзди, так і з вирівнюванням фар, дає мені впевненість у тому, щоб спочатку спробувати простіше рішення. Я наполягатиму на належній калібровці регулювання висоти після завершення робіт. Запланую ремонт цього тижня та оновлю інформацію після завершення. Набагато розумніше спробувати замінити керуючий шток, перш ніж розглядати повний капітальний ремонт системи. Дякую за допомогу у звуженні проблеми та потенційну економії значних витрат на ремонт.

(Перекладено з Англійська)

Приєднуйтесь до дискусії зараз: