100% ilmainen

Skanneria ei tarvita

Carly logo

marieblaze24

GMC Acadia Kaasuvasteongelmat vaikuttavat suorituskykyyn

GMC Acadia 2011 -mallissani on viime aikoina ollut ongelmia tehon kanssa, ja moottorin tarkastusvalo syttyi juuri. Auto tuntuu hitaalta, erityisesti kiihdytettäessä. Moottorin tyhjäkäynti vaikuttaa normaalilta, mutta kaasupoljinta painettaessa on havaittavissa viive. Liike mainitsi aiemmin, että kyseessä voi olla kaasuläppä. Onko kukaan ollut tekemisissä samankaltaisten oireiden kanssa ja voiko kertoa, mistä varsinainen ongelma johtui? Kaasulla ajettu 51231 km.

(Käännetty kielestä Englanti)

4 kommentti(a)

greta_dunkel16

Minulla oli samanlaisia oireita GMC Terrain 2014 -mallissa. Kaasuläppä oli todellakin perussyy, mutta ongelma oli tarkemmin sanottuna elektroninen kaasuläpän ohjausjärjestelmä. Tärkeimmät oireet vastasivat täsmälleen toisiaan: hidas kiihtyvyys, vasteen viive kaasupoljinta painettaessa ja moottorin normaali tyhjäkäynti. Ajoneuvo siirtyi lopulta hidastustilaan viikon kuluttua siitä, kun varoitusmerkit oli jätetty huomiotta. Ongelma johtui kaasuläppäkoteloon kertyneestä hiilestä, joka häiritsi ilman virtausta ja anturien lukemia. Myös kaasuläpän asentoanturi ei toiminut kunnolla, mikä aiheutti väärien signaalien lähettämisen moottorinohjausmoduuliin. Korjaus edellytti kaasuläpän puhdistusta, uudelleenkalibrointia ja elektronisen kaasuläpän ohjausmoduulin vaihtoa. Tämä oli vakava ongelma, joka vaati välitöntä huomiota, sillä ajon jatkaminen olisi voinut johtaa täydelliseen tehon menetykseen tai moottorivaurioon. Ammattimainen diagnoosi vahvisti ongelman tarkistuskoodilla P2135, joka osoitti korrelaatiovirheen kaasuläpän asennon lukemien välillä. Korjaus palautti asianmukaisen kaasuvasteen ja ratkaisi kaikki suorituskykyongelmat.

(Käännetty kielestä Englanti)

marieblaze24 (Kirjoittaja)

Kiitos, että jaoit kokemuksesi. Minulla oli lähes samanlaisia ongelmia vuoden 2012 Acadiassa. Moottorin tarkastusvalo ja huono vaste huolestuttivat minua. Kaasuläpän puhdistamisen ja uudelleenkalibroinnin jälkeen ilman virtaus parani merkittävästi, mutta hidas kiihtyvyys jatkui. Kävi ilmi, että myös ilmanottojärjestelmä tarvitsi huomiota, ja tukkeutunut suodatin vaikutti moottorin suorituskykyyn. Voisitko kertoa, mikä oli korjauksenne kokonaiskustannus? Mietin myös, onko sinulla ollut korjauksen jälkeen toistuvia ongelmia?

(Käännetty kielestä Englanti)

greta_dunkel16

Saatuani täydellisen diagnoosin mekaanikoltani, pääsyyllinen oli itse asiassa kaasupolkimen moduuli eikä vain kaasuläpän ongelma. Vaihtokustannukset olivat yhteensä 265 euroa osista ja työstä, johon sisältyi viallisen kaasuläpän elektroniikan korjaaminen. Korjauksen jälkeen kaasuvaste on ollut täydellinen ilman toistuvia ongelmia. Limptila ja hidas kiihtyvyys katosivat kokonaan. Kaasuanturin lukemat ovat nyt jatkuvasti tarkkoja, mikä osoittaa, että korjaus oli ehdottomasti investoinnin arvoinen. Ilmanottojärjestelmän tarkistus oli myös osa diagnostiikkaprosessia, mutta onneksi omani oli puhdas ja toimi asianmukaisesti. On hyvä, että havaitsit tukkeutuneen suodattimen ongelman ajoneuvossasi, sillä oikea ilmavirtaus on ratkaisevan tärkeää moottorin suorituskyvyn kannalta. Jälkikäteen ajateltuna, kun asia korjattiin ajoissa, vältyttiin mahdollisilta pitkäaikaisilta moottorivaurioilta. Moottorin tyhjäkäynti on nyt tasainen, ja kiihdytys on yhtä herkkä kuin silloin, kun auto oli uusi.

(Käännetty kielestä Englanti)

marieblaze24 (Kirjoittaja)

Luettuani tarinasi vein viimein Acadia-autoni korjaamolle viime viikolla. Mekaanikko löysi sekä viallisen kaasuläpän että tukkeutuneen ilmansuodattimen, aivan kuten odotinkin. Vaihtokustannukset olivat yhteensä 340 euroa, joka sisälsi osat, työn ja järjestelmän perusteellisen puhdistuksen. Kaasuläpän vaihto vaikutti välittömästi. Moottorin tarkastusvalo sammui, ja kaasua painettaessa ilmennyt viive hävisi kokonaan. Moottorin tyhjäkäynti on nyt täydellinen, ja kiihtyvyys tuntuu jälleen voimakkaalta. Mekaanikko näytti minulle myös vanhan ilmansuodattimen, joka oli pahasti tukkeutunut roskista. He mainitsivat, että säännöllinen suodattimen vaihto olisi voinut estää osan näistä ongelmista. Onneksi en odottanut pidempään, sillä he löysivät varhaisia merkkejä hiilikerrostumista, jotka olisivat voineet johtaa kalliimpiin korjauksiin. Auto toimii nyt kuin uusi. Se ei enää toimi hitaasti eikä epäröi. Ehdottomasti jokaisen korjaukseen käytetyn sentin arvoinen.

(Käännetty kielestä Englanti)

Liity keskusteluun nyt: