100% ilmainen

Skanneria ei tarvita

Carly logo

lisaschubert4

Audi TT:n pysähtymisongelmat viittaavat nokka-akselin anturin korjaukseen

Moottorin käynnistäminen vaikeaa

|

Moottorin tarkastusvalo palaa

|

Tyhjäkäynnillä tapahtuva sakkaaminen

Audi TT:ni (2006) toimii useiden ongelmien kanssa. Auto käynnistyy huonosti ja pysähtyy jatkuvasti tyhjäkäynnillä. Äskettäin myös moottorin tarkastusvalo syttyi. Epäilen, että viallinen nokka-akselianturi saattaa aiheuttaa nämä ongelmat. Onko kukaan ollut tekemisissä vastaavien oireiden kanssa? Olisin kiitollinen, jos kuulisin korjauskokemuksistanne, erityisesti siitä, mikä varsinainen ongelma oli ja miten mekaanikkonne ratkaisi sen. Kertokaa myös, mitä diagnostiikkatoimia suoritettiin ja mitkä olivat korjauskustannukset.

(Käännetty kielestä Englanti)

4 kommentti(a)


sophieblade1

Minulla on jonkin verran kokemusta saksalaisista autoista, ja minulla oli lähes samanlaisia oireita vuoden 2008 Audi A4 2.0T:ssä. Moottorin tarkistusvalo paloi jatkuvasti, ja moottorin oli vaikea pysyä tyhjäkäynnillä, erityisesti kylmänä. Aluksi luulin myös, että kyse oli vain nokka-akselin asentoanturista, mutta diagnostiikkatestien jälkeen korjaamolla havaittiin, että nokka-akseleissa oleva koodauspyörä oli itse asiassa viallinen. Tämä aiheutti virheellisiä lukemia, jolloin moottorin ohjausyksikkö sai virheellisiä ajoitussignaaleja. Korjaus maksoi yhteensä 695 euroa, johon sisältyi: Korjaus ratkaisi täysin pysähtymis- ja käynnistysongelmat. Moottorin tarkastusvalo ei ole palannut korjauksen jälkeen. Voisitko antaa tarkempia neuvoja TT:stäsi? Tämä tieto auttaisi määrittämään, vastaako tapauksesi sitä, mitä minä koin A4:ssäni.

(Käännetty kielestä Englanti)

lisaschubert4 (Kirjoittaja)

Viimeisimmän huollon jälkeen, jolloin ajokilometrejä oli 28979, mekaanikko tunnisti perimmäisen syyn. Kävi ilmi, että anturivika ei ollut pääsyyllinen, vaan pikemminkin sytytyksen ajoitukseen ja kuluneeseen hammashihnan kiristimeen liittyvien ongelmien yhdistelmä. Moottorinohjausmoduuli sai virheellisiä signaaleja, mikä johti auton pysähtymiseen. Nokka-akselianturin lukemat olivat virheellisiä, koska jakohihna oli löysällä, mikä aiheutti epäjohdonmukaisen moottorin ajoituksen. Mekaanikko tarkisti kaikki asiaan liittyvät osat ja totesi, että kiristimen hihnapyörässä oli liikaa pelivaraa. Kun se vaihdettiin yhdessä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä käytetyn jakohihnan kanssa, jumiutumisongelmat katosivat kokonaan ja moottori käy taas tasaisesti. Korjaus maksoi kokonaisuudessaan 850 euroa sisältäen osat ja työn. Varmista, että mekaanikkosi tarkastaa ajoitusosat perusteellisesti ennen kuin vaihdat vain anturit, sillä perimmäinen syy voi olla mekaaninen eikä elektroninen.

(Käännetty kielestä Englanti)

sophieblade1

Olen käynyt läpi samanlaisen matkan A4:n kanssa, ja havaintosi todella vastaavat kokemuksiani. Vaikka aluksi keskityin myös anturivikaan, todellinen ongelma osoittautui monimutkaisemmaksi. Ajoitushihnajärjestelmä aiheuttaa usein oireita, jotka jäljittelevät kampiakseli- tai nokka-akselianturiongelmia. Mekaanikkosi teki oikean ratkaisun tarkastamalla koko ajoitusjärjestelmän. Minun tapauksessani, kun vain anturi oli vaihdettu, moottorin tarkastusvalo palasi viikkojen kuluessa. Vasta perusteellisen diagnoosin jälkeen havaitsimme ajoitukseen liittyviä ongelmia, jotka oli ratkaistava. 850 euron korjauskustannukset vaikuttavat kohtuullisilta ottaen huomioon vaihdetut osat. On itse asiassa hyvä, että hammashihnaongelma havaittiin ajoissa, sillä pidempi odottelu olisi voinut johtaa paljon kalliimpiin moottorivaurioihin. Kun ajoituksen komponentit kuluvat, ne usein laukaisevat anturiin liittyviä vikakoodeja, jolloin auton pysähtyminen ja karkea tyhjäkäynti ovat yleisiä oireita. Tämä vahvistaa tärkeää opetusta: vaikka anturien testaus on hyvä lähtökohta, mekaaniset ajoitusosat on aina tarkastettava, kun kyse on näistä oireista. Moottorin tarkistusvalo voi joskus johtaa meidät harhaan ja johtaa meidät keskittymään liian kapeasti elektronisiin komponentteihin. Voisitko kertoa, miten auto toimii nyt kylmäkäynnistyksen aikana? Tämä oli keskeinen parannus, jonka huomasin korjaukseni jälkeen.

(Käännetty kielestä Englanti)

lisaschubert4 (Kirjoittaja)

Kiitos erinomaisista neuvoista ajoituskomponenttien tarkistamisesta. Korjauksen jälkeen TT:ni toimii moitteettomasti kaikissa olosuhteissa. Kylmäkäynnistykset ovat parantuneet erityisesti, eikä epäröintiä tai karkeaa tyhjäkäyntiä enää esiinny. Moottorin syttymishäiriöt ovat poistuneet kokonaan, eikä moottorin tarkastusvalo ole palannut yli 3000 kilometrin ajomatkan aikana. Eniten yllätyin siitä, että sain tietää, miten kuluneet ajoituskomponentit voivat aiheuttaa vääriä anturilukemia. Mekaanikkoni selitti, että nokka-akselin asentoanturi toimi itse asiassa hyvin, mutta löysä jakohihna aiheutti epätarkkoja lukemia. Moottorinohjausmoduuli hämmentyi näistä epäjohdonmukaisista signaaleista. 850 euron investointi oli ehdottomasti sen arvoinen mielenrauhan vuoksi. Neuvoni muille, jotka kohtaavat samankaltaisia oireita: älkää olettako, että anturivika on ainoa mahdollinen syy. Pyydä pätevää mekaanikkoa tarkistamaan koko ajoitusjärjestelmä, vaikka diagnoosikoodit viittaisivat anturiongelmiin. Tämä voi pitkällä aikavälillä säästää sekä aikaa että rahaa.

(Käännetty kielestä Englanti)

Anna mekaanikkojemme auttaa sinua!

Automerkit
carly-logo

© 2025 Carly Solutions GmbH & Co. KG. Kaikki oikeudet pidätetään