100% gratis

Ingen scanner nødvendig

Carly logo

laura_lange1

Jaguar XF Diesel: Forklaring af symptomer på tidskæde

Min Jaguar XF diesel fra 2016 (115.000 km) giver mig hovedpine med dårlig ydeevne i den sidste tid. Motorlampelyset tænder vedvarende, og bilen føles sløv og bruger mere brændstof end normalt. Den sidste mekaniker nævnte noget om kam-sensor aflæsninger og at krumtaps- og knastaksel-timing var ude af synk. Har nogen haft lignende symptomer? Jeg søger råd, før jeg tager tilbage til et værksted, da min sidste reperationsoplevelse ikke var særlig god. Kunne det være et problem med tandremmen eller noget med motorsynkronisering?

(Oversat fra Engelsk)

4 kommentar(er)

dominikmaier60

Havde lignende symptomer på min 2013 Jaguar XJ diesel ved 125.000 km. Motorlampen blev ved med at tænde på grund af en krumtapspositionsføler, der sendte fejlsignaler til ECU'en. Timingkæden var faktisk i orden, men krumtapsensoren fik ECU'en til at misforstå motortidspunktet, hvilket førte til dårlig ydeevne og øget brændstofforbrug. Reparationen omfattede udskiftning af krumtapsensoren og rengøring af sensormonteringsområdet, da der havde samlet sig metalstøv der. Dette forårsagede forkerte aflæsninger og fik motoren til at køre dårligt. Uden korrekte sensordata blev ECU'en forvirret over injektionstidspunkt og gasspjældrespons. Dette er et alvorligt problem, der skal løses hurtigt, da kørsel med forkert timing kan beskadige motordele, hvis det ikke kontrolleres. Når krumtapsensoren svigter, kan det forårsage misfyringer og timingproblemer, der efterligner timingkædeproblemer. Jeg vil anbefale at få det korrekt diagnosticeret på et værksted, der er specialiseret i Jaguar-drivlinjer. Symptomerne passer nøjagtigt med, hvad der skete med min bil: sløv ydeevne, motorlampe og timingrelaterede fejlkoder. Efter reparationen vendte motorens ydeevne tilbage til normalen, og brændstoføkonomien blev markant forbedret.

(Oversat fra Engelsk)

laura_lange1 (Forfatter)

Tak for at dele din oplevelse. Virkelig glad for, at du fik det løst. Havde præcis det samme problem sidste måned, den defekte knastaksensor forårsagede alverdens problemer med motorsynkronisering. Referenceværdierne fra både krumtapsensor og knastaksensor var helt ude af kurs, hvilket fik ECU'en til at kompensere forkert. Husker du cirka, hvor meget reparationen kostede til sidst? Også nysgerrig på, om du har haft andre problemer, der er dukket op, siden du fik det repareret? Min bil har kørt fantastisk efter udskiftning af sensoren, men det er altid godt at vide, hvad man skal holde øje med.

(Oversat fra Engelsk)

dominikmaier60

Havde ingen andre problemer siden jeg fik det repareret sidste sommer. Udskiftningen af krumtapsensoren løste alt, referenceværdien mellem krumtap og knastaksel er nu helt perfekt, hvilket løste problemerne med motorlampen og ydeevnen. Den samlede pris var 340€ inklusive diagnostisk arbejde og sensorrensning. Mekanikeren bekræftede, at da den defekte krumtapsensor blev udskiftet, vendte alle timingværdier tilbage til fabriks specifikationerne. Ingen flere misfyringer eller motortimingkompensation nødvendig. Brændstoføkonomien er tilbage til normal, og motoren kører jævnt igen. Fortsæt med at overvåge, men du vil sandsynligvis ikke se problemerne vende tilbage. Disse sensorer holder typisk hele bilens levetid, når de først er udskiftet med kvalitetsdele. Sørg bare for, at ethvert værksted, der arbejder på det, bruger ægte sensorer, da eftermarkeds sensorer sommetider kan forårsage pålidelighedsproblemer.

(Oversat fra Engelsk)

laura_lange1 (Forfatter)

Jeg fik endelig alt ordnet i sidste uge. Tog den til et certificeret værksted, der diagnosticerede problemet korrekt. Det viste sig, at motorsynkroniseringen var ude af sync på grund af problemer med både knastaksel- og krumtapsensor. Tandremområdet var faktisk i orden. Den samlede regning blev på 420€ inklusive dele og arbejdskraft. De foretog en grundig rengøring af sensorernes monteringsområder og udskiftede begge sensorer med OEM-dele. Motorlampen er ikke kommet tilbage siden, og bilen føles som ny igen. Brændstofforbruget er også tilbage på normale niveauer. Forbløffende, hvordan så små sensorer kan forårsage så store problemer. Mekanikeren viste mig de gamle sensorer; de var dækket af metalstøv, hvilket forårsagede forkerte aflæsninger. Det giver mening, hvorfor ECU'en blev forvirret over motortidspunktet. Bare glad for at have den kørende korrekt igen. Vil helt sikkert holde øje med motorens ydeevne, men værkstedet forsikrede mig om, at disse nye sensorer burde holde i årevis. Ingen mere sløv acceleration eller mærkelig opførsel fra motoren.

(Oversat fra Engelsk)

Deltag i diskussionen nu: